Mostrando entradas con la etiqueta Textos. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Textos. Mostrar todas las entradas

Peleas de perros

Bueno, este texto le hice hace varios años, concretamente el 29/01/2005.
Os le pongo tal cual le hice y os añado alguna imagen:



De casualidad, hoy he visto en la televisión un documental sobre las peleas de perros... En dicho documental se nos mostraba como se entrenan a los perros, dónde se dan estas peleas, como sus criadores usan tapaderas frente al estado, la forma de reproducirles, la forma de vida que llevan estos, salvajes peleas de perros y algunos relatos de auténticos organizadores de peleas de toda Europa.

El entrenamiento


Tienen dos partes: una psicológica, que consiste en enloquecer el perro hasta convertido en una máquina de matar, y otra física.
En cuanto a la primera, para empezar, se les maltrata físicamente, en todo momento, a golpes, pinchazos y arañazos, y se les encierra durante horas en pequeños cabinas oscuras, para que odien todo lo que les rodea. La droga es también uno de los instrumentos habituales de adiestramiento: primero les enganchan y luego se la quitan, con lo que la furia del perro alcanza niveles de locura.
Otro ejercicio, consiste en enfrentarlos a animales más pequeños que ellos, o bien de igual tamaño, pero que no están adiestrados, para fomentar su autoestima(Sparring)

En cuanto a la parte física, los entrenamientos no son menos salvajes: les atan a coches que alcanzan grandes velocidades; fortalecen su dentadura colgándoles de gomas de ruedas de coches, que el animal no suelta, y les dejan así durante horas; los colocan en una especie de noria, en la que tienen que perseguir a un perro o cualquier otro animal vivo, al que naturalmente nunca pueden alcanzar...



Donde se dan las peleas


En este documental, no salía donde se hacían las peleas exactamente en España, sino en Rusia en mitad de un inmenso parque al lao de un lago y también en Francia en lugares cerraos. Los combates, así a nivel mundial se suelen celebrar en entornos marginales (en mitad de un campo por ejemplo), o en lugares cerraos, perfectamente situaos por los organizadores de peleas.



Tapaderas


Los criadores y adiestradores de perros de pelea, usan grandes espacios donde reproducen a los perros que dicen de cría para la venta con cualquier fin, frente a los estados, y dicen siempre que no apollan los fines ilegales o inmorales que puedan hacer los futuros dueños de cada perro. En verdad en estos sitios, muchos de los perros además de criados, son adiestrados como he descrito en el apatado de entrenamiento.



Reproducción


En estos lugares dedicados a la cría, lo que importa como desgraciadamente en esta sociedad es el dinero, y para reproducirles son capaces de reproducir padres con hijas y madres con hijos para que el perro salga con un mayor grado de locura, y adquiera un mayor precio de venta a las mafias de peleas de perros.



Forma de vida


La forma de vida de estos animales es muy triste, ya que suelen pasar su vida en jaulas, lo cual les causa un grave desgaste psicológico, sólos y sin el cariño que todo animal necesita. Para lo único que suelen salir de sus jaulas es para hacer sus necesidades(los que tienen suerte) o para recibir su brutal adiestramiento.



Peleas en directo


Respecto a este apartado, sólo decir que me ha conmovido ver cómo dos perros peleaban hasta morir, y como al final del 'evento' la gente aplaude, y cada cual recauda sus beneficios o asume sus pérdidas. En algunos casos, la pelea de los dos perros no llega hasta la muerte de uno de los dos animales, ya que algunos suelen estar desentrenaos y pierden porque están cansados y no pueden seguir(nunca por el dolor o las heridas). Las lesiones de los perros después de los combates son impactantes e impresionantes, y por ellas, incluso un perro "campeón" no suele durar mas de 5 combates.




Relatos


El único relato que me parece interesante es el de un criador que nos dice las mejores formas de entrenar a los animales para que aguanten más en las peleas(haciendo ejercicio, dejandoles en un espacio un poco mas amplio pa evitar factores psicológicos...), dice que las peleas no deberían ser a muerte, y que las heridas deberían curarselas a los animales después de las peleas.

Este relato, como veis no es bueno, pero es mejor que el de los demás...



Ley


En españa las peleas de perros no están consideradas como delito, sino como falta, y por ello no se puede enviar a ninguno de estos organizadores de peleas a la carcel. Otro inconveniente de esto, es que aunque se sepa a ciencia cierta que se está realizando una pelea de perros en un lugar, un juez no puede dar una orden para entrar. Las multas a estas mafias de las peleas puede ir desde 30 euros hasta unos 1800euros dependiendo de las comunidades. Estas multas podrían hacer hasta reir a estas mafias, ya que las apuestas en las peleas pueden llegar a millones de las antiguas pesetas, dependiendo de la raza, la fama...

No es tampoco extraño el robo de perros para estas actvidades. Los lugares más frecuentados por estos 'ladrones de perros' son las perreras, aunque tampoco se salvan albergues, refugios e incluso particulares.

La comunicación entre estos grupos de personas que acuden a las peleas, puede ser con algun mensaje en clave en los periódicos, o ahora con las nuevas tecnologías, bastante más facil, y como suelen celebrarse entre grupos muy reducidos y cerraos, no suele haber problemas de comunicación, aunque si hay la más mínima duda de posibles problemas, la pelea se suspende en el último momento.



Otros animales


Para concluir decir que también se realizan peleas ilegales entre otros tipos de animales, por ejemplo de gallos, muy parecidas a las de perros, salvo en el aspecto del entrenamiento.



¿¿¿QUIÉN ES REALMENTE EL IRRACIONAL???

SGAE

La SGAE (Sociedad General de Autores y Editores) es una sociedad que se encarga de gestionar las obras musicales, teatrales, cinematográficas, audiovisuales... y se creó en el año 1899 para defender los derechos de los autores españoles.

Hasta aquí todo parece muy bonito, pero la realidad es que esta sociedad se está aprovechando sin escrúpulos de todos los que compran un CD virgen para el fin que sea...

El Juzgado de Primera Instancia Nº 22 de Barcelona, el 2 de enero de 2002 dictó una sentencia por la cual los discos compactos vírgenes de datos deberán pagar el correspondiente canon por copia privada a las entidades de gestión colectiva (SGAE)

El canon, según la ley, es la compensación a los autores por copia privada, no es un método de compensar las pérdidas que provoca la copia ilegal. El pago de este canon beneficia a los grandes empresarios de la SGAE que se forran sin mover un solo dedo, y una mínima parte va para los autores, que curiosamente suelen ser los que encabezan las listas... y curiosamente, sí son los primeros de las listas eso quiere decir que han ganado mucho dinero con sus discos, y sin embargo otros autores menores asociados también a la SGAE no ven ni un céntimo.
Mediante este canon perdemos todos, ya que sí cualquiera decide grabar en un CD los datos de su ordenador, fotos, vídeos, un autor que se autogestione sus propios discos,etc. todos estaremos dando un dinero a la SGAE por algo nuestro! Saldrán perdiendo hasta los autores que están en los primeros puestos, ya que sí alguien piratea su CD, la SGAE se estará aprovechando del trabajo que los autores han hecho para llenar sus bolsillos y dando una parte nada merecida a cada autor.

Formas de convatirles:

+Hacer panfletos e informar a la gente para que aumente el descontento social
+Boikot a autores que se encuentren en la SGAE
+Imprimir pegatinas de No a la SGAE y pegarlas en centros Comerciales y lugares de ocio
+No acudir a conciertos de autores que se encuentren en la SGAE
+Manifestaciones
+Recogida de firmas: Firmas
IMPROVISA MÁS METODOS

Por si interesa os facilitamos las direcciones de las delegaciones de la SGAE: Direcciones


No debemos quedarnos de brazos cruzados ante la SGAE ya que contribuye a una limitación de la cultura al hacer que sí ya de por sí son costosos los grupos auto-gestionados, esto será una traba más, nos limitarán nuestras propias creaciones al tener que pagar más por algo nuestro... Además la SGAE no se preocupa por los autores, sino que les utiliza como medios para ganar dinero, y los ciudadanos no han de hacerse cargo solidariamente de la crisis de una ninguna industria obsoleta y que se niega a evolucionar. La SGAE debería buscar la defensa de los autores que representa, no el cobro indiscriminado por la compra de cualquier medio que pueda albergar una obra artística. Esta gente, la misma que apoya y promueve la venta de esos discos-estafa (con dos temas buenos y el resto basura) por unas cantidades vergonzosas son los mismos que aún creen que la respuesta a la piratería es subir los precios o inventarse ridículas "protecciones".

Pues me sigue pareciendo razonable el canon...Los que piensen esto, que me digan si sería razonable poner un canon a los folios que compremos para los derechos de autor, ya que podemos fotocopiar material. Absurdo, ¿no?

NO TENEMOS QUE PAGARLES POR UN TRABAJO QUE NO HACEN
NO PERMITAS SU ESTAFA

NO A LA SGAE

Abandono de animales

El abandono de animales es un tema que la mayoría de la gente ni siquiera se ha planteado, ya que parece que no se da con tanta frecuencia como otras formas de maltrato animal, y por cierta complicidad con la gente que lo hace (pobrecillos, les ponía la casa perdida; se meaba en el pasillo...) y con ello, como que tampoco está tan mal visto como otras formas de maltrato animal. Sin embargo, los animales que se abandonan sienten y padecen igual que a los que se tortura o con los que se experimenta, pero estos de otra forma distinta, éstos sienten que después de todo el cariño recibido por sus amos, se ven en la calle solos, y al haber sido domesticados, esto implica en casi todos los casos una muerte segura.

El mayor número de abandono de animales se registra durante el verano, ya que las familias se van de vacaciones y escogen la opción fácil, la de abandonar a su mascota en vez de preocuparse por que alguien se la cuide, y tenerla cuando regresen. Las opciones frente al abandono de animales en verano son muchas: llevar a la mascota a una residencia de animales donde nos la cuiden hasta que regresemos por un módico precio, llevar a la mascota a una protectora de animales, ir a hoteles donde acepten mascotas(que los hay), decir a un familiar o amigo que nos la cuide por esos días, etc. y frente al abandono del animal en cualquier momento por cualquier motivo, podemos: buscar una familia que lo quiera, llevarlo a una protectora de animales que se encargue de buscarle un nuevo hogar...

Los animales no son objetos de usar y tirar, no son juguetes que cuando te cansas de ellos les tiras a la basura, por ello, cada persona que compra un animal tiene responsabilidad sobre él, y ésta implica no solo a no torturarle, sino a no abandonarle a su suerte cuando la familia se canse de él.

¡¡¡No le abandones, él nunca lo haría!!!

Belleza

Esta vez voy a tratar un tema que nos atañe a todos, tanto a ricos como a pobres, tanto a la derecha como a la izquierda, tanto a listos como a tontos...

¿Qué es la belleza?
La belleza es la característica de una cosa que al percibirla nos da una sensación de placer o un sentimiento de satisfacción.

Tras esta definición abstracta hay muchos intereses en juego y como siempre... un gran negocio de por medio.
Sólo con entrar en un supermercado cualquiera nos encontramos todo un mercado saturado de productos destinados a este fin: productos sin grasas, sin azúcar, dietéticos...
Al poner la televisión nos encontramos con pasarelas de moda protagonizadas por anoréxicas, con programas y series en los que salen "modelos" como si fuese gente normal...
Por no hablar de las tiendas de ropa y sus tallas, los gimnasios, las clínicas de adelgazamiento, etc.



Nos encontramos que detrás de "la belleza" hay una especie de asociación implícita a la delgadez extrema, y que hace que la gente se obsesione por parecerse a lo que ellos tienen como modelos de perfección, originando todo tipo de enfermedades: psicológicas, alimenticias, musculares, etc.


Y yo me pregunto, ¿Porqué belleza se intenta asociar a delgadez extrema?

La belleza debería asociarse a naturalidad, a saber apreciarnos tal y como somos, no como nos lo quieran vender una panda de sinvergüenzas a los que lo único que les interesa es llenar mas sus bolsillos de cualquier manera y a cualquier precio.

NO ENTRES EN SU JUEGO

SE TU MISM@


Bophal

Bophal es la capital del estado indio de Madhya Pradesh. Se localiza a unos 580 Km al sur de Nueva Delhi. En 1984 tenía poco más de un millón de habitantes.

En la medianoche del 3 de diciembre de 1984, la planta de la empresa Union Carbide, (productora de pesticidas) que se localizaba en Bophal, liberó un gas a base de metilisocianato, fosgeno, monometilamina y especialmente ácido cianhídrico. La cantidad de gas venenoso se estima en 40 toneladas. La pesadilla comenzó para los habitantes de la ciudad, muchos debilitados físicamente por las condiciones de pobreza y hambruna en que vivían.

En unos cuantos minutos, el gas deambulaba por las calles y al cabo de una hora, penetraba en los hogares, provocando la muerte instantánea de unas 2300 personas en sus lechos, sobre todo, niños y ancianos, quienes suelen ser los más vulnerables. Los que pudieron ponerse de pie salían aterrados a las calles, respirando un veneno quemante que además los cegaba. Cientos de personas se tambaleaban en las avenidas, gritaban, se atragantaban, vomitaban, y finalmente caían muertas en las cunetas de las calles, si no es que su vida fue cegada al ser atropelladas por automóviles que, ante la densa neblina venenosa, perdían el control.

El gobierno de Madhya Pradesh confirmó un total de 3,787 decesos relacionados con el accidente de la planta, si bien existen estimaciones de que en las siguientes 72 horas perecieron entre ocho mil y 10 personas, en tanto otras 15 mil más perderían la vida un poco después, debido al daño en sus vías respiratorias y a su salud.

SENTENCIA 26 AÑOS DESPUÉS:

Un tribunal indio condenó ayer, 07 de Junio de 2010, a 2 años de cárcel a 8 directivos de Union Carbide y a una multa de 500.000 rupias (casi 8.900 euros) a la delegación de la compañía estadounidense en la india en relación con la fuga tóxica de la fábrica de pesticidas de Bhopal, que hace casi 26 años causó 25.000 muertos.




¿¿¿Qué os parece la sentencia???




Fe de ratas -Carbide Union U.S. Limited

Érase una vez una fábrica, una ciudad, una historia de prosperidad.
Un abono que producir, una gran oportunidad, una salida:
Para el campesino la solución,
para el marginado la posibilidad de comer.

"Que tanto nos hace falta aquí,
al fin alguien nos viene a ayudar,
bendecir a la multinacional,
ya no habrá que mendigar."
¡Atención! Ya viene la Unión Carbide Limited.
¡Precaución! Trabaja con un gas mortal.

Una noche en Bhopal, en Bhopal,
la muerte llevó el terror
intentando respirar,
y allí hubo otro Hiroshima.

Pero quien podía saber sobre el riesgo de convivir ocultada la realidad.
Más de uno intentó advertir lo que luego iba a suceder al viento,
y hasta día de hoy nadie fue juzgao,
carpetazo al tema ni una limosna para acallar...

"Señores lo tienen que entender:
Desciende la rentabilidad,
ajustar en la seguridad,
proteger la producción".

¡Atención! Veinte mil muertos por la economía.
¡Precaución! Aún sigue suelto el criminal.

Una noche en Bhopal, en Bhopal,
la muerte llevó el terror
intentando respirar,
y allí hubo otro Hiroshima.

7 años de la okupacion de irak

En marzo de 2010 se conmemora el inicio de un nuevo año de ocupación militar de Iraq, el octavo. En estos días rememoramos lo que fue un acto ilegal de agresión basado en mentiras, un acto que sumió a los hombres y mujeres de Iraq en una etapa aciaga de su Historia, de extrema violencia y de diáspora, de desmantelamiento de las instituciones y de destrucción del tejido social del país, de máxima desposesión material y de negación de su identidad colectiva. Rememoramos igualmente, como patrimonio común, la protesta internacional masiva ante la agresión de marzo-abril de 2003, que alentó durante semanas la esperanza de poder torcerle el brazo a los designios de saqueo, muerte y revancha de Bush, Blair, Aznar y otros muchos. Hoy Iraq sigue siendo un país ocupado y nada en el horizonte inmediato permite imaginar una solución inmediata a la situación creada por los ocupantes hace siete años, salvo la propia capacidad y el tesón de los mismos iraquíes de desbaratar los planes urdidos contra ellos y recuperar su presente y su futuro.

La llamada “estabilidad” de Iraq se sustenta en el exterminio de sectores y comunidades del país, en la mayor y más rápida diáspora de la Historia reciente. El sometimiento de Iraq ha costado centenares de miles de muertos, hasta un millón según han estimado prestigiosas instituciones internacionales. Según Naciones Unidas, durante 2005 y 2006 hasta cien iraquíes eran asesinados al día por escuadrones de la muerte vinculados a las nuevas autoridades iraquíes y, por ende, directa o indirectamente, a las fuerzas de ocupación. Más de 10.000 iraquíes siguen detenidos por EEUU y otros 30.000 han sido transferidos a las nuevas autoridades iraquíes; la tortura y la pena de muerte se aplican a diario en el país.

El terror y la represión, el empobrecimiento generalizado y la falta de cualquier expectativa de futuro han forzado a más de cinco millones de iraquíes a abandonar sus hogares desde el inicio de la ocupación. De nuevo según Naciones Unidas, en 2010 2,8 millones de iraquíes siguen desplazados dentro de su país y otros 2,3 millones son refugiados en el exterior. Iraq es el país del mundo con mayor número de personas que han tenido que abandonar sus hogares, el 16% de su población, el porcentaje también más alto del planeta. Pese al constante deterioro de sus condiciones de vida, solo un porcentaje exiguo de los refugiados o desplazados iraquíes ha retornado a sus hogares en los dos últimos años.

La vida cotidiana de los iraquíes está sometida a las privaciones más esenciales y a la arbitrariedad de una nueva casta dominante, corrupta e inoperante, aupada al poder por los ocupantes sobre criterios sectarios, socios indeseables de las compañías multinacionales y de los regímenes vecinos, sostenidos por el terror y el oscurantismo. Hoy Iraq ni tan siquiera aparece ya en la lista de Desarrollo Humano que presenta cada año Naciones Unidas: a EEUU y a sus aliados internos no les interesa que se sepa que uno de los países más ricos del planeta y con apreciables niveles de desarrollo social mantiene hoy indicadores ínfimos en educación, sanidad, abastecimiento de agua potable o luz, y economía. Iraq es el cuarto país más corrupto del mundo: según datos oficiales, la cantidad de dinero “perdonado” por el propio Gobierno iraquí en 2008 a cargos públicos encausados por delitos de corrupción fue de 9.000 millones de euros; la cantidad robada total se desconoce. Por las manos de Ahmad Chalabi, la persona que determinaba quién podía y quién no podía presentarse a las elecciones de marzo, pasan forzosamente todas las transacciones financieras de Iraq. Nadie sabe —nadie percibe— a dónde van parar los ingresos por la venta de petróleo, un sector estratégico que está siendo privatizando a hurtadillas.

Imaginar que en este contexto los iraquíes puedan votar libremente es cinismo. Sin una supervisión internacional satisfactoria, EEUU y la UE dan por buenas las elecciones del 7 de marzo con el único fin de legitimar las instituciones impuestas por la ocupación y negar la catástrofe que ha supuesto para Iraq la invasión de 2003. Las recientes elecciones, como todo el proceso político auspiciado por EEUU, son ilegales al derivar de un acto de agresión militar y de la ocupación, como señala el Derecho Internacional. Además, las elecciones han estado precedidas de innumerables irregularidades, la mayoría de ellas derivadas de la determinación de Irán y de sus socios internos de anular las candidaturas no sectarias y más nacionalistas, calificadas falsamente como “baasistas”. De los 1,4 millones de potenciales votantes en el exterior, solo han ejercido su derecho 270.000 iraquíes. Las denuncias de irregularidades dentro y fuera del país confirman la insolvencia del proceso y niegan el último argumento de EEUU para justificar la invasión: la democratización de Iraq. La falta de un claro vencedor y las acusaciones de fraude abren un largo período de inestabilidad interna en el país, que agudizará más los problemas cotidianos de los iraquíes y generará más violencia.

El sector anti-ocupación ha llamado a la abstención, pero sin interferir militarmente el día de votación. A pesar de las limitaciones indicadas, la notable abstención, el significativo voto a las candidaturas no sectarias y la clara derrota de la lista pro-iraní del Consejo Supremo Islámico de Iraq y de Muqtada as-Sáder son expresión del hartazgo del pueblo iraquí por la prolongación de la ocupación y el sectarismo. Hoy permanecen en Iraq casi 100.000 efectivos estadounidenses y EEUU espera poder establecer con el nuevo gobierno surgido de las elecciones de marzo de 2010 un acuerdo que garantice una tutela estratégica sobre el futuro de Iraq: la embajada de EEUU en la denominada “Zona Verde” de Bagdad será la de mayor número de funcionarios en todo el mundo. La alternativa parece ser la tutela —igualmente nefasta— de Irán (el 65% de los iraquíes muestra su rechazo al papel de Irán en su país), cuando no un condominio entre Washington y Teherán, siempre a costa de la soberanía, la identidad y los derechos de los hombres y mujeres de Iraq.

La única alternativa a la actual situación es asociar a la completa salida de las tropas de ocupación el desmantelamiento del régimen impuesto tras la invasión y la reconstrucción democráticas, no sectaria y social, de las instituciones iraquíes. La resistencia iraquí ha ido convergiendo en cuatro Frentes militares que, desde julio de 2009, debaten la creación de un consejo de coordinación. Sus programas coinciden esencialmente y expresan los deseos mayoritarios de los iraquíes: la legitimidad de la resistencia según el Derecho Internacional, la condena de los atentados contra iraquíes, el rechazo al reparto sectario del poder y la defensa de un Iraq totalmente soberano, democrático y unido. El próximo junio la CEOSI convocará en Gijón el primer encuentro internacional, público y unitario, de las principales corrientes de la resistencia iraquíes, un encuentro que tiene como objetivos animar el proceso de convergencia del campo anti-ocupación y favorecer la apertura a la comunidad internacional de quienes ofrecen la única alternativa para Iraq: resistencia, soberanía y reconstrucción integradoras del país.

Sacado de: Kaos en la red

Sociedad General de Fabricantes de Mesas (SGFM)

Yo creo la Sociedad General de Fabricantes de Mesas.

Yo fabrico una mesa a Victor Manuel, él va, me la paga y se la lleva a su casa. Un día invita a comer a los corruptos de sus amigos para hacerse una cena con jabugo, ostras, caviar de Beluga y otras delicatessen propias de un currante como él.

Pues bueno, ¿cómo es que sus amigos están comiendo en MI mesa, disfrutando de ella Y NO ME ESTÁN PAGANDO?.
¿Que ya la pagó en su momento Victor Manuel y él hace lo que quiera con la mesa?. ¡De eso nada!.
Yo se la vendí a ÉL y no al gordo de Echanove que se está poniendo ciego comiendo en mi mesa.

Así que cada vez que alguien coma en una mesa y no sea éste el que la compró me tiene que pagar.

Pero espera, no solo eso, sino que el que saque beneficio económico de mi trabajo (la puta mesa), lo voy a sangrar.
Osea, todos los restaurantes que me paguen 2000€ al mes por usar mis mesas. ¿Pero por qué restaurantes solo?, TODO EL MUNDO USA MESAS: las oficinas necesitan mesa para trabajar Y GANAN DINERO POR ELLO, los voy a sangrar a todos.
¿Una boda?, que paguen por las mesas, ¿NO PAGAN POR LOS LANGOSTINOS? (Victor Manuel dixit).

Pero claro, hay un problema: yo antes hacía mesas, pero hace años que no hago ni una y nadie usa una mesa mia. Pues no pasa nada, yo cobro por TODAS las mesas. Es más, por todo lo que tenga 4 patas y una tabla encima. Por si acaso, vete a saber si alguna de ellas es mia o de mis amigos de la Asosiación.
Pero da igual si esas mesas son de Ikea, YO las cobro y luego digo que el dinero se lo lleva Ikea.

Teddy Bautista, el presidente de la SGAE

Mientras en España se debate una polémica reforma del sistema de pensiones y miles de personas salen a la calle por el denominado 'pensionazo', el presidente de la Sociedad General de Autores Española (SGAE), Teddy Bautista, puede dormir tranquilo porque no le afectará en nada. Y vaya que no le afectará, puesto que su jubilación va a ser de oro macizo.
Ya puede la SGAE pedir dinero a los institutos por hacer obras de teatro, a las peluquerías por tener hilo musical o a las bibliotecas por préstamo de libros. Ya puede pedir... ya sabemos a ciencia cierta a dónde va a parar el dinero. Está claro que a unos pocos privilegiados de la entidad.
Cuando deje el cargo, Teddy Bautista cobrará una pensión mensual de 24.500 euros, tal como publica hoy el diario La Razón, según los datos de la consultora Watson Wyatt.
El acuerdo para su retiro le proporcionaría a Bautista una cifra casi idéntica a su salario actual (el 90%). A ello habría que sumar lo que ingrese por derechos de autor (unos 4.000 euros al año).

Reforma Laboral

Es por todos conocido que el gobierno, sus aliados de la patronal y sus sindicatos oficiales pretenden hacernos creer que tienen una solución para la crisis. Estas son algunas de sus propuestas:

* Retraso de la edad de jubilación hasta los 67 años.
* Aumento del periodo del cómputo de la edad de jubilación.
* Nueva reforma laboral con su medida estrella: el despido de 33 días por año trabajo.

Pero lo que no dicen ni gobierno, ni sus aliados, la patronal y los sindicatos oficiales, es que las nuevas medidas suponen pérdidas de derechos laborales, pero ¿para qué? ¿Alguien cuestiona los beneficios de las grandes empresas? ¿Piensan subir los tramos máximos impositivos en los impuestos de los más ricos? ¿Pagarán los empresarios las quiebras de sus empresas mal gestionadas? No, pues nos imponen la economía de beneficio para los empresarios y de socialización de pérdidas que todos pagamos.



En un país donde los salarios están muy por debajo de la media de la UE; donde existen más modalidades de contratación eventual que en ningún otro de nuestro entorno, lo que multiplica la precariedad en el empleo y, con ello, la siniestralidad laboral; donde el gasto social no llega al 40%, mientras se reparten 99.000 millones a los bancos y se subvenciona a las empresas; donde se privatiza desde la colocación de trabajadores mediante las ETT’s hasta la sanidad… En este país todavía tienen la desfachatez de pretender que seamos los más perjudicados los que carguemos con los males que sólo ellos han creado.



Nosotros y nosotras, sin embargo, tenemos muy claro que existe otro camino para atajar la actual situación de crisis sin necesidad de recortar, todavía más, los derechos de los trabajadores/as:

* Reducción de la jornada laboral
Lo que estimularía el reparto del empleo, bajando el desempleo y mejorando la calidad de vida dentro y fuera de los puestos de trabajo.
* Supresión de las horas extras
Que causan un profundo perjuicio a la economía tanto individual como colectiva.
* Eliminación de las subvenciones a empresas, bancos y cajas
Evitando así el desvío de fondos públicos, financiados por todos, hacia intereses y beneficios privados.

Sacado de: CNT

ONG de Israel

La ONG israelí "Rompiendo el silencio" difundió hoy testimonios de 96 mujeres israelíes que reconocen haber maltratado a palestinos durante su servicio militar en los territorios ocupados.

El objetivo del informe es "mostrar a la sociedad israelí que sus mujeres, novias, hermanas e hijas participan en violaciones de los derechos humanos y tienen comportamientos violentos contra los palestinos al igual que lo hacen los hombres soldados", explicó a Efe Dana Golán, presidenta de la ONG.

"Nos gustaría creer que las mujeres que sirven en los territorios no son tan agresivas y no se manchan las manos, pero los testimonios de mujeres demuestran que están igual de corrompidas y que la ocupación no se puede llevar a cabo de otra manera", añadió.

"Le pegué una patada en las pelotas con mi bota militar (...) dejó de reirse en mi cara", se lee en uno de los testimonios recogidos por "Rompiendo el Silencio" ("Shovrim Shtika" en hebreo).

Otra de las mujeres, que, como la mayoría de las entrevistadas, ha finalizado los dos años de servicio militar, precisó que "una mujer soldado que pega es una luchadora seria, tiene lo que hace falta, es como un revólver".

"Los testimonios hablan de humillación a los palestinos, de dar o seguir órdenes erróneas, robar su propiedad, agredirles físicamente sin motivo... hay muchos ejemplos de estas mujeres, que sirvieron en distintas unidades y muestran a la sociedad israelí lo que ocurre a diario en los territorios", dice Golán.

Algunas de las jóvenes que testificaron se arrepienten de lo que hicieron, mientras que otras aseguran que no podrían haberlo hecho de otra forma.

Golán resalta que el informe es importante porque detecta que la agresividad para con los palestinos es, para las mujeres soldado, una forma de pertenecer al grupo, de ser aceptadas por los compañeros.

"Las mujeres son una minoría en el Ejército y, por tanto, tienen mayor necesidad de ser aceptadas. Cuando tienes 18 años y pegas a un palestino en un puesto de control es una forma de ser parte de los chicos", explica.

Según ella, "su voz no se suele oír y su presencia en el terreno está escondida al ojo del público porque forman parte de un ambiente controlado por hombres".

"Rompiendo el Silencio" es una ONG formada por ex soldados israelíes que recoge experiencias vividas por militares y difunde las violaciones de derechos humanos de los palestinos con el objetivo de mostrar a la sociedad israelí el precio moral de mantener la ocupación de los territorios palestinos iniciada en 1967.

Haiti

La mayor parte de la gente no se declara racista, aunque prefieren que un puesto de trabajo vaya para un español que para un extranjero... ¿Eso que es?
O cuando pasa algún rumano, búlgaro, etc. se piensan que les van a robar o a hacer algo malo, pero siguen sin ser racistas!
Nos hemos enterado que hace unos días un terrible terremoto ha sacudido el pais de Haiti (Ese pais del que mucha gente no tenía ni idea de su existencia hasta hace varios días), y hemos visto como mucha gente ha muerto, ha perdido todo y no tienen ni lo mas mínimo para sobrevivir.
Una vez mas "España" hará gala de esa gran solidaridad que nos dicen que tenemos siempre que pasa algo de este estilo... o eso es lo que nos cuentan, dandonos a tener la conciencia satisfecha por una gran temporada.
Sin embargo yo me pregunto ¿Cuál es la diferencia entre esas personas de Haití y los inmigrantes que nos cruzamos normalmente? Muchos de los inmigrantes que nos cruzamos también se están muriendo de hambre, muchos de los inmigrantes no tienen ni donde vivir... pero nosotros nos sentimos mejor solidarizandonos con lo que nos dice "la TV" que tenemos que hacerlo, que con la gente que tenemos en nuestras propias narices!
Con esto no quiero ni pretendo quitar importancia al terremoto en Haití ni quiero que la gente no ayude a un pueblo que lo necesita, ni mucho menos, pero pretendo abrir los ojos a mas de un "no racista" y que también miren un poco por la gente que tienen a su alrededor.
Sin mas, desear suerte al pueblo de Haití en esta trágedia que se han visto envueltos, y que desgraciadamente ya había sido prevista sin que ninguno de los gobiernos "tan solidarios" hiciera nada para impedirla.
Mucha suerte hermanos!

Músicos llorones

Probablemente este texto ya le habreis leido, pero no está de más en estos tiempos en los que quieren joder a la piratería...


Esto lo escribió un currante indignado... con sus razones:

Dada la mierda que nos escupe diariamente la tele, radio, prensa y demás medios de comunicación, un grupo de disidentes hemos elaborado este manifiesto a favor (sí, A FAVOR) de la piratería. Si te mola, pásalo. Si prefieres creerte las mentiras de la industria, haz con él lo que te salga del arco del triunfo.

De: El currante medio, aplastado por la hipoteca, la precariedad laboral, los horarios DE MIERDA y otros abusos sociales, como la caña de cerveza a 2 putos Euros.

A: Ese músico mediático que se duele detrás de unas gafas de sol en la Moncloa , forrado de pasta hasta los pendientes. Tiene cojones ir de rebelde por la vida y terminar en las escaleras del centro del Estado (por si no captáis las sutilezas, el ejemplo se refiere a Alejandro Sanz , aunque es extensible a todos los membrillos/impresentables que le acompañaban).

Mira, chavalote, en la gira que te vas a marcar este verano vas a ganar más pasta -haciendo algo que te gusta y que en teoría te llena- de lo que ganaré yo en toda mi puta vida de currito, cargando, además, con una actividad que no me aporta nada personalmente y con la que, si no fuera por el sueldo adicional de mi pareja, ni siquiera me daría para pagar el piso donde vivo. 'La música está muy mal' -gimes. Tú, chavalote, no sabes lo que es estar mal. ¿Qué sabes tú de hipotecas, de rebotar de un contrato a otro, de currar a turnos o de 7 a 7? ¿Qué sabes tú de llegar a fin de mes, o de lo que me cuesta a mí plantearme tener hijos con lo que piden en una guardería? Porque te recuerdo que aquí, en el mundo real, curramos dos para pagarnos 70 metros cuadrados .

'La gente que compra en el top manta no ama la música' -escupe otro. ¿Con qué validez moral exigís vosotros, que vivís a todo trapo de camino entre Madrid y Miami, sin saber ni el dinero que tenéis, al currante que os pague los vicios y haga multimillonaria a la multinacional de turno ¿Cómo se puede tener la cara de plantarse en plan víctima sobre una vida de lujo?

La industria ha abusado -y abusa con los precios y las calidades.

Sólo ahora que se ve con el rabo en el culo ofrece lo que no pueden dar los piratas: DVD's con vídeos, extras y demás. Todo, curiosamente, al mismo precio que antes.. ¿No llorabais que no se podían bajar los precios? Cómo vale ahora un álbum que lleva 12 canciones en el CD y 16 en un DVD (verídico) lo mismo que antes el mismo álbum con el CD a pelo? ¿Cómo puede valer un mismo álbum en España 18 euros y en Alemania 20 (contrastado) cuando los alemanes ganan más del doble que un español?

Ahora que las mafias e Internet os revientan, ahora, que ya no tenéis la sartén por el mango, pasáis de la posición dominante y abusiva a la apelación más rastrera de sentimientos. Pues yo, y muchos como yo respondemos: AHORA, QUE OS DEN POR CULO.

NADIE puede pedirme que le pague la colección de coches de lujo, el yate y las cuatro casonas en Miami, la Sierra o Marbella.

NADIE puede pedir moral desde la inmoralidad.

Ejemplo: Bustamante se acaba de comprar una casa de 500 kilos de las antiguas pesetas en solo CUATRO AÑOS DE CARRERA MUSICAL, claro ejemplo de lo mal que está el panorama musical.

Firma: Cualquier anónimo hasta los güevos de sandeces.

Los amos del mundo

Usted no lo sabe, pero depende de ellos. Usted no los conoce ni se los cruzará en su
vida, pero esos hijos de la gran puta tienen en las manos, en la agenda electrónica,
en la tecla intro del computador, su futuro y el de sus hijos.
Usted no sabe qué cara tienen, pero son ellos quienes lo van a mandar al paro en
nombre de un tres punto siete, o un índice de probabilidad del cero coma cero
cuatro.
Usted no tiene nada que ver con esos fulanos porque es empleado de una ferretería
o cajera de Pryca, y ellos estudiaron en Harvard e hicieron un máster en Tokio, o al
revés, van por las mañanas a la Bolsa de Madrid o a la de Wall Street, y dicen en
inglés cosas como long-term capital management, y hablan de fondos de alto riesgo,
de acuerdos multilaterales de inversión y de neoliberalismo económico salvaje,
como quien comenta el partido del domingo.
Usted no los conoce ni en pintura, pero esos conductores suicidas que circulan a
doscientos por hora en un furgón cargado de dinero van a atropellarlo el día menos
pensado, y ni siquiera le quedará el consuelo de ir en la silla de ruedas con una
recortada a volarles los huevos, porque no tienen rostro público, pese a ser
reputados analistas, tiburones de las finanzas, prestigiosos expertos en el dinero de
otros. Tan expertos que siempre terminan por hacerlo suyo. Porque siempre ganan
ellos, cuando ganan; y nunca pierden ellos, cuando pierden.
No crean riqueza, sino que especulan. Lanzan al mundo combinaciones fastuosas de
economía financiera que nada tienen que ver con la economía productiva. Alzan
castillos de naipes y los garantizan con espejismos y con humo, y los poderosos de
la Tierra pierden el culo por darles coba y subirse al carro.
Esto no puede fallar, dicen. Aquí nadie va a perder. El riesgo es mínimo. Los avalan
premios Nóbel de Economía, periodistas financieros de prestigio, grupos
internacionales con siglas de reconocida solvencia.
Y entonces el presidente del banco transeuropeo tal, y el presidente de la unión de
bancos helvéticos, y el capitoste del banco latinoamericano, y el consorcio
euroasiático, y la madre que los parió a todos, se embarcan con alegría en la
aventura, meten viruta por un tubo, y luego se sientan a esperar ese pelotazo que los
va a forrar aún más a todos ellos y a sus representados.
Y en cuanto sale bien la primera operación ya están arriesgando más en la segunda,
que el chollo es el chollo, e intereses de un tropecientos por ciento no se encuentran
todos los días. Y aunque ese espejismo especulador nada tiene que ver con la
economía real, con la vida de cada día de la gente en la calle, todo es euforia, y
palmaditas en la espalda, y hasta entidades bancarias oficiales comprometen sus
reservas de divisas. Y esto, señores, es Jauja.
Y de pronto resulta que no. De pronto resulta que el invento tenía sus fallos, y que
lo de alto riesgo no era una frase sino exactamente eso: alto riesgo de verdad.
Y entonces todo el tinglado se va a tomar por el saco. Y esos fondos especiales,
peligrosos, que cada vez tienen más peso en la economía mundial, muestran su lado
negro. Y entonces, ¡oh, prodigio!, mientras que los beneficios eran para los
tiburones que controlaban el cotarro y para los que especulaban con dinero de otros,
resulta que las pérdidas, no.
Las pérdidas, el mordisco financiero, el pago de los errores de esos pijolandios que
juegan con la economía internacional como si jugaran al Monopoly, recaen
directamente sobre las espaldas de todos nosotros.
Entonces resulta que mientras el beneficio era privado, los errores son colectivos, y
las pérdidas hay que socializarlas, acudiendo con medidas de emergencia y con
fondos de salvación para evitar efectos dominó y chichis de la Bernarda. Y esa
solidaridad, imprescindible para salvar la estabilidad mundial, la paga con su
pellejo, con sus ahorros, y a veces con su puesto de trabajo, Mariano Pérez Sánchez,
de profesión empleado de comercio, y los millones de infelices Marianos que a lo
largo y ancho del mundo se levantan cada día a las seis de la mañana para ganarse
la vida.
Eso es lo que viene, me temo. Nadie perdonará un duro de la deuda externa de
países pobres, pero nunca faltarán fondos para tapar agujeros de especuladores y
canallas que juegan a la ruleta rusa en cabeza ajena.
Así que podemos ir amarrándonos los machos. Ése es el panorama que los amos de
la economía mundial nos deparan, con el cuento de tanto neoliberalismo económico
y tanta mierda, de tanta especulación y de tanta poca vergüenza.

Arturo Pérez-Reverte
'El Semanal'.
15 de Noviembre de 1998

¿Qué huevos comemos?

Desde hace unos años, casi todos los huevos que compramos tienen grabado un código alfanumérico.


La más importante de todas estas cifras es LA PRIMERA. Ya que nos indica si la gallina vive en condiciones dignas o, por el contrario, está hacinada en una jaula y sin ver la luz del sol, desde su nacimiento hasta su muerte.


Cuando la primera cifra es un 3, significa que esa gallina vive hacinada en jaulas, con un espacio máximo para cada gallina de 600 cm2, es decir, menor que la superficie de un folio. Se les suele cortar el pico (operación muy dolorosa) para que cuando estén desesperadas por el estrés, no puedan picotear a sus compañeras. Al pisar sólo el alambre de las jaulas se les producen gravísimas heridas y malformaciones en las patas. Estas gallinas es probable que nunca lleguen a ver la luz del sol.



Cuando la primera cifra del código del huevo es un 2, la gallina que lo ha puesto vive en el suelo de naves densamente pobladas, de hasta 12 gallinas por metro cuadrado. En épocas de calor muchísimas mueren por asfixia.
No están en jaulas, pero nunca salen al exterior y apenas tienen espacio para moverse. El amoníaco y el hedor de las heces contaminan el aire y proliferan las enfermedades. También se les suele cortar el pico para que no se agredan una a otras.



Cuando el primer número del código es 1 quiere decir que ese huevo ha sido puesto por una gallina campera. Pueden salir al exterior, escarbar y moverse con cierta libertad. La densidad de las gallinas fuera del gallinero no puede ser superior a una cada 4 metros cuadrados.



Si el primer número es un 0
ese huevo pertenece a la producción ecológica. Las gallinas se mueven con una libertad similar a las gallinas camperas (código 1), y además, el 80% de su alimentación debe proceder de la agricultura ecológica. Limitándose también el uso de antibióticos y medicamentos.



PUEDES EVITAR ESTE MALTRATO ANIMAL

¡¡TU DECIDES!!

El Rey Cigarra quedó fuera de concurso

La familia de la niña L.C. está siendo investigada por la Audiencia Nacional por un posible delito de injurias al rey. El dibujo titulado “El rey cigarra cara el sol y el pueblo hormiga bajo el sol”



La familia de la niña L.C. está siendo investigada por la Audiencia Nacional por un posible delito de injurias al rey. El dibujo titulado “El rey cigarra cara el sol y el pueblo hormiga bajo el sol” es el causante de esta investigación. L.C. participó como otros niños de su colegio en el concurso anual ¿Qué es un rey para ti?, tras observar el dibujo uno de sus profesores , miembro de Manos Limpias, decidió cursar una denuncia a la Guardia Civil por malos tratos a la niña por parte de unos padres pervertidos y rojos. Una vez analizada la obra de L.C. la Guardia Civil pensó que era constitutiva de delito, al ser menor la criatura y al creer que había sido inducida por sus progenitores, procedieron a investigarlos, llegando el caso a la Audiencia Nacional.

L.C., de 8 años, es hija de un parado de 55 años cuya prestación se agota mañana día 24, onomástica del monarca para más inri, y de una trabajadora pluriempleada y explotada de 50 años. La familia la completa una abuela que cobra la no contributiva y una estudiante de 17 años. Todos viven en una pequeño piso de alquiler desde que el padre perdió su puesto de trabajo en una entidad bancaria, debido a una grave enfermedad en la que invirtieron los ahorros de la familia, pues la demora en la Seguridad Social era literalmente para morirse. La misma entidad que había absorbido el banco en el que llevaba toda su vida trabajando, le había absorbido la antigüedad, los derechos adquiridos, le dejo sin indemnización y para colmo le ejecutó la hipoteca.

La niña, cuyo coeficiente intelectual supera la media con creces, sostiene que no ha sido inducida a hacer el dibujo por ningún adulto, que ella tiene su propio criterio y que la culpa es del colegio por exigirle hacerlo cuando no tenía ningún interés en ello. L.C., amante de las fábulas, tras observar las revistas de la clínica dental que limpia su madre después de acabar su jornada de administrativa en una gran superficie, en las que felipes, froilanes, sofías y leonores viven a todo trapo, llegó a sus propias conclusiones. Esos vastagos de ociosos no tienen que compartir habitación con una abuela que se queja cada 5 minutos de que después de trabajar toda una vida sin ser asegurada le queda, palabras textuales: “una mierda de pensión”, también le dice: “para eso dio la vida mi Paco en una prisión del enano asesino, ni República, ni pensión digna, ni nada, me cago en los zánganos… si mi Paco levantara la cabeza…”

El padre arrastra una depre de camello a lo que tendrá que dedicarse si la cosa no mejora, que es lo que parece, a la madre que ya no podía con la vida sólo le faltaba la investigación, anda como una moto por la casa repitiendo a cavar un huerto, a cavar un huerto, como un mantra, refiriéndose a toda la caterva real.
Así ha ido elaborando L.C. un profundo sentimiento antimonárquico en los últimos tiempos, reforzado por los programas basura con los que se dopa su hermana porque como dice ella: con algo hay que evadirse y para otra cosa no hay. La niña ha declarado que no tiene enfermedad psíquica ninguna, que sus padres no le han manipulado y que por favor que les dejen en paz, que los programas de la tele no les comprarán la dignidad porque es lo único que les queda. L.C. sólo quiere recuperar su habitación para ella sola, que sus padres tengan un trabajo digno y bien remunerado, que se exilie la familia real y que se respete eso de la libertad de expresión y la democracia, que ya ha estudiado lo que es en la biblioteca y que está convencida de que aquí no se aplica, dice señalándose con el dedo: “para muestra un botón”. Y oír decir a su abuela riéndose: “esta niña ha salido al abuelo Paco, que orgulloso estaría de ti”.

Palestina

Hace meses veíamos a mucha gente que se les llenaba la boca hablando de la guerra en Palestina...
Palabras vacías.



Hoy, mas de seis meses después, ya nadie habla de Palestina, de los muertos, del fin del conflicto, de la pasividad de los gobiernos...
Nada

Donde está la gente que iba a las manifestaciones?
¿Donde están las manifestaciones?

Al menos no tenemos que aguantar al hipócrita del Zapatero exigiendo el fin de la violencia de cara al público, y luego vendiendoles las armas por detrás! (el 94% de las armas que vende España son a Israel)

Hoy siguen muriendo niños en Palestina, ¿porqué nadie habla de eso?



Es mas fácil sentarse en el sofá y ver de que quieren que hablemos hoy!
Hoy toca hablar del tour, que buenos somos los españoles!! Así da gusto!

Putos borregos de mierda!

Anarquía


La libertad sin socialismo es privilegio. El socialismo sin libertad es tiranía. El anarquismo es la filosofía política menos entendida, quizás porque ésta combate todo orden establecido que tenga estado o autoridades; sin importar quien o quienes ejerzan esos poderes represores, los cuales son nuestros enemigos, por que son enemigos de la libertad, hasta que los hallamos destruido. Los anarquistas buscan maximizar la libertad para todos.

Nosotros creemos que toda la gente debe ser tan libre como sea posible para determinar sus propios destinos y actividades, sólo con los límites requeridos para el respeto de los derechos iguales de los otros. Esta libertad será actual y practica, sin obstrucciones de prohibiciones legales innecesarias. Una libertad social que permita el total desarrollo individual. No a la autoridad, al militarismo, las clases y jerarquías. Todas las personas deben ser consideradas como iguales. Nadie tiene el derecho de esperar obediencia de los demás. Oposición a las naciones. Como una forma coercitiva de relaciones sociales basadas en las jerarquías, las naciones oprimen y silencian a los individuos. Las estructuras nacionales deben ser destruidas en cualquier lugar donde sean reconocidas. Los nacionalismos son religiones asquerosas que no hacen más que dividir y enemistar a los pueblos para proteger los intereses de la clases privilegiadas y garantizar la división internacional del trabajo, el funcionamiento del capitalismo mundial. Hermandad y unión entre los pueblos, la humanidad es una sola. Nuestra patria es la tierra. No oposición a la organización.

La anarquía esta basada en la organización y la cooperación entre iguales, libre de relaciones de poder opresivas. Estamos opuestos a los tipos de organización basadas en la autoridad y jerarquía o a aquellas que poseen innecesaria regimentación y subordinación de los individuos o contra las que destruyen la creatividad individual. Estamos implacablemente opuestos a la centralización del poder. Necesidad de la democracia directa. La decisión de la mayoría debe ser respetada. Lo ideal son las decisiones consensuales, pero cuando el consenso no existe, se necesitan los procedimientos “democráticos”. La democracia representativa y parlamentaria es un fraude que separa al gobierno de la gente, controla nuestras vidas y genera apatía entre la civilización.



La democracia representativa es la posibilidad de elegir que representante de la clase privilegiada nos va a explotar y reprimir. El poder real de la democracia radica en las manos de la gente creando las decisiones mediante el voto en el lugar de trabajo y las comunidades autogestionadas. Destrucción del estado. El estado, un gobierno el cual hace de sí mismo una separación desde y sobre la gente es siempre un opresor. Tiene sus propios intereses: su forma natural es la burocracia y el militarismo, la policía y las fuerzas de seguridad son sus armas. El control del Estado es la ilusión que corrompe a todos los revolucionarios. En tanto el estado exista, habrá división de clases. En tanto el estado exista, no seremos libres.

El estado y el capitalismo deben ser destruidos y superados simultáneamente. Fin de la propiedad privada. Libertad sin el significado de su ejercicio, es un fraude.

No somos libres de hacer lo que queremos debido a los límites. El monopolio capitalista de los medios de producción y su control sobre la sociedad nos esclaviza como si un revolver estuviera apuntando sobre nuestras cabezas. La verdadera igualdad social necesita el igual acceso a los medios de producción de todos los hombres. Por esta razón los anarquistas son socialistas (lo que no indica que todos los socialistas sean anarquistas). Necesidad de un cambio revolucionario en la totalidad. Las estructuras capitalistas tales como el estado, la patria, dios, etc., desaparecerán cuando se cree un mundo libre de opresión. Estas mismas estructuras destruyen la libertad, por lo tanto deben desaparecer total y simultáneamente.

Como el cambio debe ser radical deben envolver la totalidad del orden existente, no podemos esperar un cambio del estilo reformista dentro de ese orden. La liberación y la revolución son nuestras actividades, no nuestros fines por lo tanto debemos conseguir la libertad sin métodos autoritarios y con la destrucción del estado. No reconocimiento de líderes. Nadie puede tener en sus manos la responsabilidad de nuestras propias vidas, sólo nosotros podemos liberarnos. El único líder que reconocemos es la libertad. Si nadie vive, trabaja o estudia por nosotros, que nadie decida por nosotros. Buscamos un futuro libre de opresión, con gente viviendo en comunidades y en control de sus propias vidas. Con una sociedad que se gobierne a sí misma a través del trabajo comunitario, la cooperación y la organización conjunta.

Creemos en una sociedad donde las decisiones económicas sobre la producción y distribución, las cuales nos afectan a todos, sean tomadas democráticamente sin caer en manos de privilegiados o unos pocos selectos. El socialismo en libertad. Libres de los destructivos imperativos del capitalismo podremos vivir en armonía con nuestros semejantes, usando la tecnología para nuestro propio provecho y no para el de nuestros patrones y, también, escapar de los tratos de las guerras derivadas de las necesidades del capitalismo y del estado para extender su dominio.

Solamente nosotros construiremos la LIBERTAD.


Palestina

Muchas cosas podriamos decir del conflicto entre palestinos e israelitas, pero con estas imagenes creo que lo digo todo:
Imagenes

KIERO MIS 104 MILLONES DE DOLARES!!!

Reflexión y sencillo cálculo enviados a CNN por un televidente:

El plan de rescate a los bancos con dinero de los contribuyentes, que aun se discute en el congreso de USA, costará la indimensionable cifra de 700.000 millones de dólares, más los 500.000 millones que ya se les ha entregado a la banca, más los miles de millones que entregarán los gobiernos de Europa a los bancos en crisis en ese continente.

Pero para tratar de dimensionar sólo en algo las cifras involucradas el televidente, hace el siguiente cálculo:

El planeta tiene 6.700 millones de habitantes, si se dividen "sólo" los 700.000 millones de dólares entre los 6.700 millones de personas que habitan el planeta, equivale a entregarle "104 MILLONES DE DOLARES A CADA UNO".

700.000 millones dólares / 6.700 millones habitantes = 104 millones dólares por habitante

Con eso no sólo se erradica de inmediato toda la pobreza del mundo, sino que automáticamente se convierte en MILLONARIOS a TODOS LOS HABITANTES de la Tierra.

Concluye diciendo:
"Parece que realmente
hay un pequeño problema
en la distribución de la riqueza".

Robin Hood



Si señoras y señores, este es el nuevo Robin Hood del S:XXI!!!
Como todos sabemos, el copyright se paga!! Pero esta vez nadie ha gastado un duro, simplemente se ha hecho una pequeña adaptación a estos tiempos.
ZP en vez de robar a los ricos para darselo a los pobres, hace todo lo contrario!! Roba a los pobres, a golpe de impuesto, y le da a la banca todos los recursos
públicos en manos del estado...
¿¿Señor ZP no afecta mucho mas la crisis a un obrero al que despiden que no tiene ni pa comer, que a un banquero que fruto de su afán por ganar mas y mas, le ha salido mal la jugada, y ahora ya no gana tanto??
Ha oido hablar de la JUSTICIA?? La crisis no ha sido provocada por los obreros... así que quien la ha provocado, que se unda en su propia mierda!!
Tenemos que pagar la clase trabajadora la mala gestion, los trapicheos, la corrupción, etc. de los putos empresarios? O es que nadie lo veía venir? Y donde está todo ese dinero que han ganado a espuertas los empresarios durante tantisimos años?
ESTO WELE KE APESTA!!